@一玶海岸： 阿宝说的 #高考# 公平性问题，其实是一个超复杂，牵一发而动全身的混沌系统，没有最优解。目前大家都能接受，还在运行的制度，就是近似最优解。

河南高考复读率高，属于河南自己卷自己。

但这个问题的根源，在于河南考生数量多，却没有好大学而产生的供需矛盾。

为了解决没有好大学，那是不是应该大力投入资源，在本省建好学校？

我相信河南省肯定投入了很多。

但一所好大学，不是光靠钱就能砸出来，短期内就能见到成效的。

需要历史沉淀和超级大都市圈的支持。

拿河南和北上比不太合适，邻省湖北可以比一比。

湖北和河南的富裕程度相差无几，但湖北考生虽然也很卷，但起码武汉都市圈的教育资源相当丰富，有很多 985 和 211。

主要是历史沉淀的差异。

当年武汉是最早开埠的港口之一，洋务运动的那批人，例如张之洞那批人在武汉创办企业，工厂，学校，慢慢地历史沉淀下来，成了今天的武汉大学，华中科技大学等等。

再比如邻省安徽，有一所全国排名很靠前的科技大。但这也不是用钱砸出来的，是安徽特殊时期抓住了大学迁址的大机遇，现在可以回报安徽考生了。

所以好大学又不能靠钱砸，河南考生的供需矛盾无法缓解，那肯定就更卷，复读更多。

那又有人会从另外一个角度要公平。

“为什么不搞全国一张卷子？一个标准的分数线？”

看起来是一刀切的公平了，但其实带来更大的不公平。

因为全国最强的考生不是河南考生啊，全国一张卷，最大的受益者，如果我理解没错，应该是江浙一带的考生。而最大的受害者，是西北部边远穷省的考生。

这个问题目前无解。

现行高考制度已经是目前都最优解了，别折腾。

说不定又有例如中国科技大学要搬迁选址这样百年难得一遇的机会，希望那时候能抓住。