2024 高考报名人数高达 1342 万人，复读生 413 万，预计本科录取率 33%。

学历改变命运的机会越来越低了，或者说学历的产出比越来越低了。

不戒

学历当然有用，任何时代、任何国家，学历这条路一直是最优的之一。遗憾的是，楼主本人生活在历史的尘埃之中。都 2024 年了，还抱着本科生是天之骄子，就应该享受几百年前进士待遇的认知。

新中国的学历，基本一代人贬值一个级别，爷爷初中生，爹高中生，你本科生，儿子研究生，才能保证学历等级不滑坡。

豆腐与白菜

自从恢复高考后这个话题就一直没断过：

知识无用论、搞导弹的不如卖茶叶蛋的。

当年相信这些鬼话的孩子现在都在：看大门、拌水泥。

对贫寒子弟来说，无论何时，读书都是唯一的出路，只不过现在的知识的门槛越来越高了，没有办法，这是个知识大爆炸的时代，更加要读书。

rule

当年高考的时候，我的档案被掉到办公桌的缝隙里面，虽然考分很高，但却没被任何学校录取。档案在数月后才被打扫卫生时发现，后来不知谁给我家邮过来了，所以一直还是个纪念品。

如果当年被录取了，不知道是什么样的人生。

稳若老狗

1，进入了全面过剩时代，包括人和资本。

2，脑力（或智力）因素在社会财富分配要素中占比下降。资本要素急剧上升。不用太多，500 万资产的长期收益率都可秒杀一个 211。

3，阶级固化，逆天改命机会变少。同样勤劳正直的情况下，哪怕学历差一点点，有产阶级后代轻松跑赢无产者后代。

当然，从更长期看，越是卷，越要尽可能提升智力因素（学历），长期家族兴旺概率更大。

Xilana

有用的是知识，你可以绕开学历给他知识吗？实际上，某些大厂，不是 985/211 研究生，实习你都没机会。

学历即便不能改变命运，也能最大程度上减少滑坡，要是老王让小王初中毕业，小王也让小小王初中毕业，老王走后，小王老年有没有一碗饭吃都是未知数吧。

如果你是底层，孩子又初中毕业，将来给他个总统他也坐不住呀。

teride

@fengqd

因为大学一直中扩招，学历一直在贬值。考入同一间 985，10 年前的通过率仅是现在的一半。所以不要以同样的眼光评价同一学历但不同代际的毕业生。

不光扩招贬值，市场的需求量在减少 质在提高。。所以学历肯定越来越贬值。。很多人以为是自己通过学历改善了生活，其实更本质是改开和加入 wto 市场提供大量好机会。要不然学出来就去上山下乡，改善个鬼。

贝叶斯主义者

某种程度讲，学历贬值不是坏事而是好事，因为只有这样，能保值增值的那些优秀品质才更受人重视，教育也才有机会回归到更本质。

电老虎

中国人考试都是标准答案，限制了创造力，即使读到博士，实际能力还是比较差。

棒棒棒啵啵啵

学历改变命运的机会在 985 其它都是陪跑的。

风中残云

哈哈，朋友们，这种月经贴不能像你们这样直面回答，“曲线救国” 的回答方式会效果更好一些，比如：

1、如果你的母亲是 985 毕业，或者本科毕业，这种出身的母亲，大概率充满自信、腹有诗书气自华、而且彬彬有礼，这样的母亲所处的家庭也会大概率有家教、富有教养，不管在经济上是否富有，大概率这样母亲的家庭不会贫穷，反之，因为母亲是最伟大的人，我就不反之了，看官自己去反之吧……

2、如果你的女儿是 985 或者 211 本科毕业，有理由相信你的女儿极大的概率与 “铁人三项”“吉祥三宝”“拧螺丝”” 处社会” 这方面的优秀男生是无交集的，你的女儿相对而言会谈吐大方、处事自信、理智 + 理性看世界，不会被蒙蔽，有自己的自主意识，一句话总结吧，你的女儿 “开智” 了，因为开智 + 自信 + 底气，相对而变得更漂亮更美丽，反之…，算了积一点德吧，不反之了。

此处我想唯一提醒的是，我的用词 “极大概率”，所以，理智的朋友不会用 “个例” 来概括整体现象。

以上，就是 “曲线救国” 的回答方式，

教育，学历有用么？回答：有用到无边无际！

月迷津渡

读书永远有用，至于学历，不过是读书的附带的分级结果。

fengqd

因为大学一直中扩招，学历一直在贬值。考入同一间 985，10 年前的通过率仅是现在的一半。所以不要以同样的眼光评价同一学历但不同代际的毕业生。

来源：集思录 微信号：jisilu8